ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"24" листопада 2014 р.
Справа № 926/1718/14
Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач ТОВ "Черепківська торгова компанія"
відповідач "Yishen Wood Co., Limited"
про стягнення заборгованості - 30 482,96 доларів США
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:00 "10" грудня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.
3. Зобов'язати:
позивача надати: оригінали вантажних митних декларацій для огляду; докази надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів рекомендованим листом з описом вкладення; довідка Національного Банку України про курс долара США на день подачі позову (20.11.2014 р.);
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 41515504, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1718/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: