ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"19" листопада 2014 р.Справа № 916/4356/14
за позовом: Прокурора Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;
до відповідачів: 1. Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №241";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Одеській області;
про визнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю робіт
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від прокурора: за посв. Корнілова Ю.Д.;
Від позивача: не з'явився;
Від відповідачів: 1. Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області: за дов. Чорна Н.І.; за дов. Голенєва О.І.;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №241": за дов. Палиця А.В.;
Суть спору: Прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №241" та просить:
- визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, оформлене протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів №8 від 24.01.2014р. про визнання переможцем конкурсних торгів ТОВ "Пересувна механізована колона №241";
- визнати недійсним договір про закупівлю робіт за державні кошти №1 від 17.02.2014р., укладений між Управлінням освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №241" в сумі 26264782,93грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.10.2014р. порушено провадження у справі №916/4356/14 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач Державну фінансову інспекцію в Одеській області.
17.11.2014р. до канцелярії суду надійшли письмові пояснення від позивача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.
Відповідач Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Третя особа Державна фінансова інспекція в Одеській області надала до суду письмові пояснення.
Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" грудня 2014 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.
2.Зобов'язати:
позивача надати: докази направлення позову на адресу третьої особи, пояснення стосовно заперечень відповідача з посиланням на діюче законодавство та документи;
відповідача Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації Одеської області надати: відзив стосовно пояснень Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;
відповідача ТОВ "Пересувна механізована колона №241" надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи;
третю особу надати:
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.О. Горячук
The court decision No. 41515443, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/4356/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: