Court ruling № 41515203, 20.11.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

20 листопада 2014 р.Справа № 234/5403/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 28.07.2014р. по справі № 234/5403/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради

про визнання дій неправомірними та стягнення коштів навідшкодування заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 28.07.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів навідшкодування заподіяної шкоди.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014р. відповідачем надано до суду копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі. Копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, на момент постановлення ухвали, управлінням праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 28.07.2014р. по справі № 234/5403/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення коштів навідшкодування заподіяної шкоди повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, що повернення апеляційої скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.