Court ruling № 41515169, 17.11.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року

справа № 804/9845/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. у справі № 804/9845/13-а

за позовом: Приватного підприємства "МАН-2008"

до: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекціф у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська), яка є правонаступником відповідача у даній справі, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі подав апеляційну скаргу / а.с. 115 том 3/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014р. у даній справі вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, та заявнику апеляційної скарги було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги / а.с. 118/.

У встановлений судом строк ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. у справі №804/9845/13-а / а.с. 122 том 3/.

Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням / а.с. 122 том 3/, копіями документів, які надано суду разом з клопотанням, матеріалами даної адміністративної справи, вважаю що зазначені заявником апеляційної скарги причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі є поважними, тому необхідно, відповідно до положень ст. 102 КАС України, поновити ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 13.10.2013р. у даній справі.

Подана ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 102, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. у справі №804/9845/13-а .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. у справі № 804/9845/13-а .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун