Court ruling № 41514934, 12.11.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 листопада 2014 року м. Київ № 826/7645/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши справу

за позовомОСОБА_1до третя особа 1.Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, 2. Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області; Державна інспекція сільського господарства в Київській областіпровизнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2014 р., зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2014 р., зобов'язання вчинити дії.

В позовній заяві позивач просить розглянути позовні вимоги з дослідженням вказаних матеріалів за її обов'язковою участю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Пунктом 4 ч.1 ст. 155 КАС України визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин.

В судові засідання 02.10.2014 р., 12.11.2014 р. позивач не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Заяви про розгляд справи без її участі та/або клопотання про відкладення розгляду справи суду до суду не надходило.

За таких обставин суд вважає причини неявки позивача в судове засідання неповажними.

Представники відповідача 1, 2, третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи без їх участі та/або клопотання про відкладення розгляду справи суду до суду не надходило.

У зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання 12.11.2014 р. фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ст. 41 КАС України не здійснювалося.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, повторну неявку позивача без поважних причин в судове засідання, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 - без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук