Court ruling № 41513229, 20.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року справа № 804/15261/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Дніпро" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Дніпро" за липень 2013 р., та зобов'язання відновити в електронних даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальності "Ніко Дніпро" за липень 2013 р., -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2013 року Товаристово з обмеженою відповідальність "Ніко Дніпро" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій відповідача, які полягають у невизнанні реальності здійснення господарських відносин з контрагентами, визнанні відсутності об'єктів оподаткування по операціях з контрагентами, та визнанні висновків акту № 1151/22-03/38597619 від 25.09.2013 р. такими, що суперечать діючому законодавству.

В іншій частині позовних вимог адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/15261/13-а в частині вимог про визнання протиправними дій щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Дніпро" за липень 2013 р., та зобов'язання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Міндоходів у Дніпропетровській області відновити в електронних даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України" показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальності "Ніко Дніпро" за липень 2013 р.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2013 року о 16:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 5.

3. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна