Court ruling № 41513101, 18.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
18.11.2014
Case No.
640/3629/14-а
Document №
41513101
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 листопада 2014 року м. Київ К/800/58161/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанови Київського районного суду міста Харкова від 7 серпня 2014 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства оборони України, в особі Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського районного суду міста Харкова від 7 серпня 2014 року позов задоволено частково. Визнано право ОСОБА_1 на перерахунок та отримання пенсії, призначеної згідно з Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у зв'язку із зміною розмірів посадових окладів військовослужбовців, затверджених наказом Міністра оборони України від 27 листопада 2013 року № 814 «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділі вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України»; визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо ненадання повідомлення Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв'язку з набуттям чинності цього наказу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову про часткове задоволення позову. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо ненадання повідомлення Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв'язку з набуттям чинності наказу Міністра оборони України від 27 листопада 2013 року № 814; зобов'язано Міністерство оборони України надати повідомлення Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям у зв'язку з набуттям чинності цього наказу; зобов'язано Пенсійний фонд України після отримання зазначеного повідомлення від Міністерства оборони України надати повідомлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про необхідність підготовки довідки стосовно ОСОБА_1; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання вказаної довідки розглянути питання щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень з огляду на неправильне застосування судами норм матеріального права та ухвалення нового рішення про відмовлення в задоволенні позову.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанови Київського районного суду міста Харкова від 7 серпня 2014 року та Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства оборони України, в особі Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Державна казначейська служба України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41513101 ?

Документ № 41513101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41513101 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41513101 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41513101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41513101, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 41513101, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 41513101 refers to case No. 640/3629/14-а

This decision relates to case No. 640/3629/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41513100
Next document : 41513102