Court ruling № 41512822, 17.11.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р. м. Київ К/800/51340/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2014 року, постановленій в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області, третя особа - Начальник Управління охорони, використання і відтворення біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області Горобець Тарас Олександрович про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року.

У резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2014 року допущено описку технічного характеру: замість правильного зазначення «Окружного адміністративного суду м. Києва» помилково зазначено інше, а саме «Київського окружного адміністративного суду».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2014 року допущену описку технічного характеру: замість помилкового зазначення «Київського окружного адміністративного суду» вірним слід вважати «Окружного адміністративного суду м. Києва».

Суддя Вищого

адміністративного Суду України О.Ф.Ситников