Court ruling № 41511959, 12.11.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9072/14-ц

У Х В А Л А

12.11.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши заяву КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду надійшла заява КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за нововиявленими обставинами.

У зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 364 ч. 2 п.п. 5, 6 ЦПК України, ухвалою судді від 17.10.2014 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків заяви - надання суду заяви, яка б за формою та змістом відповідала вимогам процесуального закону.

В установлений законом п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, заявник подав до суду заяву на виконання вимог ухвали від 17.10.2014 року. Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду не усунув.

Згідно ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України заява КП УЖГ «Липкижитлосервіс» має бути визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 364 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву КП УЖГ «Липкижитлосервіс» про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року за нововиявленими обставинами, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Підпалий