печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18349/14-ц
У Х В А Л А
10.11.2014 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі - Дідик М.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2014 року позовну заяву повернуто позивачу.
06.11.2014 року до суду надійшла заява позивача, в якій останній просить повернути суму судового збору в зв'язку з поверненням позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позову.
Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв'язку з поверненням позову, заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 243 грн. 30 коп., згідно платіжного доручення № 12 від 03.07.2014 року виданого АТ «Укрбудінвестбанк» за подачу позовної заяви до суду на р/р № 31214206700007, код отримувача 38004897, МФО 820019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 41511882, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/18349/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: