АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/8416/14
Справа № 643/16824/14-ц Головуючий 1 інстанції Омельченко Н.І.
Категорія: інші Доповідач: Овсяннікова А.І
УХВАЛА
19 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 31 жовтня 2014 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 8367 грн. 46 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 31 жовтня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Строк на оскарження ухвали апелянтом не пропущено, оскільки ухвала суду постановлена 31 жовтня 2014 року без участі сторін. Посилання апелянта, що копія ухвали отримана ним 07 листопада 2014 року матеріалами справи не спростовується. Апеляційна скарга зареєстрована в суді згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду 11 листопада 2014 року(а.с.18).
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 31 жовтня 2014 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 8367 грн. 46 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 41511807, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 643/6808/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: