Court ruling № 41511781, 19.11.2014, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/9628/14-ц

Провадження № 2/645/2771/14

УХ В А Л А

іменем України

19 листопада 2014 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про незаконне притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про незаконне притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Предявлена позовна заява була залишена без руху ухвалою суду від 12.11.2014 року, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, так як позов не відповідав вимогам передбаченим цією статтею і був наданий строк для усунення недоліків терміном пять днів.

Позивачкою на виконання цієї ухвали, 17.11.2014 року були надані пояснення, що не відповідають вимогам ст..119 ЦПК України.

У звязку з тим, що позивач не виконав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, суд вважає необхідним визнати заяву неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про незаконне притягнення до кримінальної відповідальності та стягнення моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційному суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги

Суддя