31.10.2014
Справа № 196/1423/14-ц
№ провадження 2-н/196/17/2014
УХВАЛА
31 жовтня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши пред`явлені матеріали за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 21.10.2014 року (надійшла 31.10.2014 року до Царичанського районного суду) гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 27.06.2012 року в звязку зі смертю, а/з про смерть № 206 від 14.06.2012 року.
Відповідно до вимог ст.100 ч.3 п.3 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу. Згідно ст. 122 ч.2 п.5 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
Сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 263143 від 08.10.2014 року в розмірі 121,80 грн. слід повернути заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ч.3 п.3 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір",суд
У Х В А Л И В :
У прийнятті заяви ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію відмовити.
Повернути ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (ЄДРПОУ 23359034) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 263143 від 08.10.2014 року в розмірі 121,80 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляції до районного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО
The court decision No. 41511745, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 196/1423/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: