Справа № 369/7188/14-ц
Провадження № 2/369/3064/14
УХВАЛА
Іменем України
20.11.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Діур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та виділ в натурі часток із нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні від 20.11.2014 року позивачем заявлено клопотання щодо призначення по справі будівельно-технічної експертизи.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться за адресою: с. Гурівщина, вул. Пролетарська, 45 Києво-Святошинського району Київської області на день розгляду справи в суді?
2. Дати можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с. Гурівщина, вул. Пролетарська, 45 Києво-Святошинського району Київської області на ? та ? частини, та які при цьому необхідно провести переобладнання, виділивши їх в окремі ізольовані квартири, зазначити вартість робіт по переобладнанню, а також влаштування кухні?
3. Яку частку по відношенню до житлового будинку становить кімната 1-4 (15,4 кв.м.), та чи можливе виділення даної кімнати в натурі в окрему ізольовану квартиру з добудовою кухні та інших приміщень, і яку вартість будуть складати дані переобладнання.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п"яти днів.
Суддя Дубас Т.В.
The court decision No. 41511728, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/7188/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: