Court ruling № 41511494, 20.11.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2014 р. Справа № 908/2940/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3901 З/3-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.10.14 р. у справі № 908/2940/14

за позовом Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” в особі філії Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт”, Запорізька область, м. Бердянськ,

до Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, м. Бердянськ

про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ “Приазовкурорт” в особі філії ПАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт”, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить визнати неправомірними дії КП “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, пов’язані з нарахуванням філії ПрАТ “Приазовкурорт” “Комбінат комунальних господарств “Курорт” до сплати суми 146434,68 грн. за скид у систему каналізації м. Бердянська стічних вод з понаднормативними забрудненнями шляхом пред’явлення рахунку № 15 від 03.06.2014 р. та 1218,00 грн. судового збору.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.10.2014 р. у справі № 908/2940/14 позов задоволено. Визнано неправомірними дії Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради, пов’язані з нарахуванням Філії Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт “Комбінат комунальних господарств “Курорт” до сплати суми 146434,68 грн. за скид у систему каналізації м. Бердянська стічних вод з понаднормативними забрудненнями, шляхом пред’явлення рахунку № 15 від 03.06.2014 р. Стягнуто з Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства “Приазовкурорт” суму 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення про відмову позивачу у позові, та стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 609,00 грн., з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.