Court ruling № 41511352, 23.10.2014, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 742/3587/14 Провадження № 22-ц/795/1950/2014Головуючий у I інстанції -Зарічна Л. А.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-Агро" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-Агро" до ОСОБА_1, Приватного підприємства „Ада-Сервіс", Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, треті особи: Дочірнє підприємство „Нарком-Агро" та Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2014 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-Агро" до ОСОБА_1, Приватного підприємства „Ада-Сервіс", Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, треті особи: Дочірнє підприємство „Нарком-Агро" та Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання договору недійсним - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з даним рішенням, ТОВ „Наташа-Агро" звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2014 року була залишена без руху з наданням апелянту 30 денного строку для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі положень частини 3 статті 297 ЦПК України.

Копія ухвали від 11 вересня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана ТОВ „Наташа-Агро" 16.09.2014 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, у визначений ухвалою строк апелянтом ТОВ „Наташа-Агро" не виконано вимоги ухвали від 11 вересня 2014 року.

Враховуючи те, що апелянтом не подано протягом тридцяти днів, з моменту отримання копії ухвали, заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду, згідно з положеннями ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-Агро" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2014 року належить відмовити.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" підлягає поверненню ТОВ „Наташа-Агро" сума сплаченого ним судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-Агро" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Наташа-Агро" до ОСОБА_1, Приватного підприємства „Ада-Сервіс", Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, треті особи: Дочірнє підприємство „Нарком-Агро" та Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання договору недійсним.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Наташа-Агро" (17661, Чернігівська область, Бобровицький район, село Нова Басань, вулиця Циганівка, будинок № 27, код за ЄДРПОУ 35052335) судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 3535 Центрального відділення АТ „Укрсімбанк" від 28.08.2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко