Справа № 584/1050/13-к
Провадження № 1-кп/584/2/14
УХВАЛА
20.11.2014 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.
суддів - Данік Я.І.
- Токарєва С.М.
з участю: секретаря - Сопової В.С.
прокурора - Кононенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню № 12013200230000404 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 08.01.2014 року, разом з іншими обвинуваченими ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений за п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України.
У вступній частині вироку відносно ОСОБА_2 було допущено описку в частині дати його народження, а саме вказано 29.01.1979 року, в той час, як дійсно дата його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також дата останньої шостої судимості - по вироку 03.12.2012 року, в той час, як ОСОБА_2 останній раз засуджувався 03.02.2012 року.
Ці обставини підтверджуються ксерокопією паспорта ОСОБА_2 та вимогою про судимість ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.ст. 379 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Путивльського районного суду Сумської області від 08.01.2014 року по кримінальному провадженню № 584/1050/13-к, провадження № 1-кп/584/2/14, вказавши дату народження засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рік, а дату шостої судимості 03.02.2012 року.
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Путивльського районного суду від 08.01.2014 року у кримінальному провадженню № 584/1050/13-к, провадження № 1-кп/584/2/14 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя:: підпис
Судді: підпис
підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриценко
The court decision No. 41511056, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 584/1050/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: