Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3418/14-ц
Номер провадження 2-н/511/94/14
У Х В А Л А
"20" листопада 2014 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Роздільнянський міський Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1271,56грн,
в с т а н о в и в:
КП "Роздільнянський міський Водоканал" звернулись до суду з заявою, в якій просять видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги централізованого водовідведення за період з 01.11.2011 року 31.10. 2014 року у розмірі 1271,56 грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь КП "Роздільнянський міський Водоканал" з ОСОБА_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. заборгованість у сумі 1271,56грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 121,80 грн.
Згідно довідки адресного бюро № 3345 від 19.11.2014 року, яка надійшла до суду 19.11.2014року гражданка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: К.ЛібкнехтаАДРЕСА_1.
Підсудність не порушена.
Заява подана з додержанням вимог статей 98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за заявою Комунального підприємства "Роздільнянський міський Водоканал" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1271,56грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С . І . Гринчак
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року
Суддя ____ С. І. Гринчак
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _____,
провадження _____
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ____ ОСОБА_2
The court decision No. 41510944, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 511/3418/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: