Court ruling № 41508996, 11.12.2013, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 1423/20464/2012

УХВАЛА

іменем України

11 грудня 2013 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Тішко Д.А., при секретарі Шугай Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_2 про відвід головуючому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У грудні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості

У судовому засіданні від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід головуючому у справі у звязку з виникненням у відповідача сумнівів в обєктивності та упередженості судді.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про відвід головуючому.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений відвід задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не наведено обєктивних доказів, які підтверджують наявність упередженості судді у вирішені цієї справи.

Керуючись ст. 22-24 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволені заяви про відвід судді Тішко Д.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного

суду м. МиколаєваД.А. Тішко