№ 4150860, 29.04.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Копія: Справа № 3-440/09

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, українку, громадянку України, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,-span>

В С Т А Н О В И В :

13.02.2009 року при перевірці Полтавського відділення бурових робіт бурового управління «Укрбургаз» інспекторами ДПІ у м. Полтаві виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, допустила порушення п орядку ведення податкового обліку, а саме: недоутримання податку з доходів фізичних осіб за 2008 .

Такими діями ОСОБА_1 порушила п.п.4.2.9, п .4.2, п.п.4.3.21 п.4.3 ст.4, п.п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІV зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України./span>

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час слухання справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

Так, в результаті виїзної позапланової перевірки ПВБР БУ « Укрбургаз » з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.03.2008 року (акт № 268/23-6/00156363 від 13.02.2008 року), проведеної ДПІ у м. Полтаві, встановлено, що в порушення п п.п.4.2.9, п .4.2, п.п.4.3.21 п.4.3 ст.4, п.п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-ІV зі змінами та доповненнями, встановлено порушення вимог податкового законодавства, шодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2008 рік – в сумі 139,00 грн.; п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.09.2003р. № 451, зареєстрованого у Мін’юсті України 22.10.2003р. за №960/8281 із змінами і доповненнями.

На підставі матеріалів перевірки 28.08.2006 року відносно ОСОБА_1 як головного бухгалтера ПВБР БУ « Укрбургаз » складено протокол про адміністративні правопорушенні, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП./span>

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП./span>

Враховуючи викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу, а за ч. 1 ст. 16304 КУпАП – у виглді попередження.

Керуючись ст.ст. 24, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 221 КУпАП,-span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП./span>

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В. Парахіна