№ 41507007, 29.11.2012, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_________________

Справа № 1423/18818/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2012 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 15 липня 1984 року в м. Новій Одесі Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

У період з 2009 по 2011 рік ОСОБА_1, працюючи оперуповноваженим УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, маючи допуск до цілком таємних і таємних відомостей за формою 2, який наданий наказом начальника УМВС України в Миколаївській області від 07.02.08р. № 20-ос, не вжив належних заходів щодо забезпечення збереження державної таємниці, а саме здійснював обробку інформації з грифами секретності на власному компютері та флеш-носіях, які не були відповідним чином зареєстровані і не відповідали технічним вимогам щодо захисту інформації і в період з серпня по грудень 2011 року виніс із службового приміщення УБОЗ УМВС України в Миколаївській області і приніс до свого місця проживання власний компютер, на жорсткому диску якого залишилися електроні файли документів з грифами секретності «цілком таємно»та «таємно»з оперативно-розшукових справ, які находились як у його провадженні, так і в провадженні інших оперативних співробітників УБОЗ УМВС України в Миколаївській області.

05 серпня 2011 року ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома у квартирі АДРЕСА_1, встановив на своєму комп'ютері, який він раніше використовував на роботі в УБОЗ УМВС України в Миколаївській області, програму «Р1у1іпкБС++»для можливості здійснювати обмін файлами між користувачами комп'ютерної мережі ПП «Дикий Сад»і при цьому відкрив необмеженому числу користувачів вказаної мережі доступ до файлів розміщених на диску «С».

У цей же час серед файлів, що містилися на диску «Д»вказаного комп'ютера знаходилися файли з документами УБОЗ УМВС України в Миколаївській області з грифами «таємно»і «цілком таємно», але до них не мали доступ абоненти комп'ютерної мережі ПП «Дикий Сад»та інші особи.

30 жовтня 2012 року старшим слідчим СВ УСБУ України винесено постанову про відмову у порушенні щодо ОСОБА_1 кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст. 368 КК України за фактом зберігання на диску «Д»вказаного компютера файлів з документами «таємно»та «цілком таємно», у звязку з відсутністю складу цього злочину.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі обшуку квартири ОСОБА_1 (а.с. 44-46), у висновку експерта № 57/2 від 05.04.2012р. (а.с. 50-57), у висновку комісії щодо службової перевірки за фактом порушення вимог режиму секретності в УБОЗ УМВС України в Миколаївській області від 22.06.2012р. (а.с. 58-67) та іншими.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме не вжив належних заходів щодо забезпечення збереження державної таємниці.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 200 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_2 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: