Центральный районный суд г. Николаева
_________________________________
Дело № 1423/17765/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19.10.2012 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., рассмотрев представление следователя следственной группы СУ УМВД Украины в Николаевской области Подгоры И.И., согласованное с и.о. прокурора Центрального района г. Николаева Могилой С.Н., о проведении выемки документов,
у с т а н о в и л:
17.10.2012 г. в адрес Центрального районного суда г. Николаева поступило представление следователя следственной группы СУ УМВД Украины в Николаевской области Подгоры И.И., в котором он просит дать разрешение на проведение выемки оригиналов первичных финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов в офисе ООО «Штерн Агро»(ЕГРПОУ 34023392), расположенном в Ивано-Франковской области, Тлумацком районе, с. Грушко, ул. Замлаки, 1, подтверждающих завладение продукцией рапса в количестве 213,280 тонн, принадлежащего ООО «Штерн Агро», исходя из того, что данные документы имеют значения для установления истины по уголовному делу № 12010750.
Выслушав следователя, изучив представленные суду материалы, считаю, что представление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 178 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Произвести выемку в офисе ООО «Штерн Агро» (ЕГРПОУ 34023392), расположенном в Ивано-Франковской области, Тлумацком районе, с. Грушко, ул. Замлаки, 1, подтверждающих завладение продукцией рапса в количестве 213,280 тонн, принадлежащего ООО «Штерн Агро», а именно: договора № Р-64-07.2012 от 27.07.2012 г., заключенного между ООО «Штерн Агро»и ООО «Синтезторг», товарно-транспортных накладных №ААК262 от 28.07.2012 г., №ААК263 от 28.07.2012 г., №ААК264 от 28.07.2012 г., №ААК265 от 28.07.2012 г., №ААК266 от 28.07.2012 г., №ААК267 от 28.07.2012 г -с целью их дальнейшего исследования.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И.И. Дирко
The court decision No. 41505374, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1423/17765/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: