1423/14552/2012
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1423/14552/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2012 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяники України, ідентифікаційний код невідомий, не працюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Миколаїв,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2012 р. о 14.45 год ОСОБА_1 у невстановленому місці біля магазину «Гаврилівські курчата»на перехресті пр. Леніна і вул. Дзержинського в м. Миколаєві здійснювала торгівлю з рук, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового засідання був повідомлена судовою повісткою, надісланою по пошті.
Її вина підтверджується даними протоколу МИ № НОМЕР_1.
Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяО.І. Голубкін
The court decision No. 41504148, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1423/14552/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: