Справа № 466/5586/14-ц
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої суддіГлинської Д.Б.
при секретаріЦімурі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08 серпня 2014 року № 466/5586/14-ц,
у с т а н о в и в:
судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова № 466/5586/14-ц від 08 серпня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 9764,40 грн. та 121,80 грн. витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 466/5586/14-ц від 08 серпня 2014 року, оскільки у нього відсутній борг за житлово комунальні послуги перед ЛКП «Під Голоском 410».
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова № 466/5586/14-ц від 08 серпня 2014 року слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 106 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Судовий наказ Шевченківського районного суду м. Львова № 466/5586/14-ц від 08 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ЛКП «Під Голоско 410» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 9764 (девять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 40 коп. та 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. витрат по сплаті судового збору скасувати.
Роз`яснити представнику ЛКП «Під Голоско 410» право заявити предявлені вимоги в порядку позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 41502345, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 466/5586/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: