Справа №-2 - 972 / 2008 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 грудня 2008 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бутенко В.М.
при секретарі Ноль С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі
справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією, -
в с т а н о в и в :
АК «Харківобленерго», в особі Ізюмського РВЕ, у березні 2008 року звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією в сумі 90,87 грн., посилаючись на те, що відповідач є абонентом Ізюмського РВЕ АК „Харківобленерго”, але з 15.12.2006 року відповідач не оплачує послуги за електроенергію, та є заборгованість.
У судовому засіданні представник позивача Найденко Н.І. заявила клопотання про закриття справи і позивач відмовляється від позову з тих підстав, що відповідач оплатив борг після подання позову, і просить суд прийняти відмову від позову та стягнути судові витрати на їх користь.
Вислухавши думку представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Перевіривши матеріали справи
У відповідності до вимог ч.3 ст. 206 ЦПК України суд попередив позивача про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі за його позовом закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Дані дії не суперечать|перечать| закону, не порушують чиї - небудь права і інтереси, що охороняються законом.
Судові витрати у справі по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд стягує з відповідач на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 89 ч.1, 205 ч.1 п.3 ЦПК
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користуванням електроенергією у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго”(р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ “ДОБУ” МФО 351823 код 00131954) судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя
The court decision No. 4150234, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-972/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: