Дата документу 21.11.2014
Справа № 320/11673/14-п
Провадження №3/320/3250/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського МВ ГУМВС України у Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в МПЛ №10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 жовтня 2014 року 12 години 55 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на території МПЛ №10 в м. Мелітополі, палив тютюнові вироби, а саме «WINSTON» сині, чим порушив чинне законодавство.
В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської селищної, міської ради.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом ЗП № 020365 від 29.10.2014 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Відповідне до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: - зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана.
Враховуючи особу винного, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33,ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в МПЛ №10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в МПЛ №10, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп. (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 41501831, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/11673/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: