Court ruling № 41501615, 14.11.2014, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 264/5700/14-ц

Провадження № 2-с/264/80/2014

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"14" листопада 2014 р. Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору на користь ККП «Маріупольтепломережа», -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя за заявою ККП «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору.

06 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ винесено незаконно, оскільки у 2008 році вона встановила лічильник на гарячу воду, нею не користується у звязку з економією грошових коштів через важке матеріальне становище, а тому заборгованості за користування гарячою водою в неї не існує. Лічильник на гарячу воду в неї не опломбовано, хоча вона і сплачувала ККП «МТМ» за цю послугу неодноразово. За опалення свого житла вона сплачує регулярно, про що надала квитанції про сплату, а тому вважає, що боргу за опалення в неї немає.

Заявниця у судове засідання не зявилася, в матеріалах справ міститься заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору на користь ККП «Маріупольтепломережа» задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/5700/14-ц від 22 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за користування тепловою енергією, а також судового збору, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :О. О. Хараджа