Справа№751/12601/14
Провадження №2/751/2168/14
У Х В А Л А
21 листопада 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Гордійко Ю. Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії -
В С Т А Н О В И В :
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.
Визнавши позовну заяву такою, що подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України та підлягаючою розгляду в суді. Прийнято рішення про недоцільність проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та призначити в судове засідання в приміщенні суду на 05 грудня 2014 р. на 09 год. 40 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу надати до початку судового засідання письмові заперечення проти позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію позовної заяви з доданими матеріалами направити відповідачу; копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. Г. Гордійко
The court decision No. 41498306, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/12601/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: