Decision № 41498059, 21.11.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10974/14

Провадження № 2-о/750/242/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі - Разумейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, заявник просить встановити факт належності його батьку - ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 012565, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 904708, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 904709 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2008 року, посилаючись на те, що в них невірно записано прізвище батька.

Обгрунтовано заяву тим, що у свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище батька російською мовою «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3», а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком. Також, у правовстановлюючих документах невірно записано прізвище батька заявника.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника у судове засідання подала клопотання про розгляд справи без її участі, зазначивши, що заявник подану заяву підтримує.

Представник Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася завчасно та належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 23 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (а/с 6), який доводився батьком заявнику.

Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник у встановлений законом строк звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин та належності батьку правовстановлюючих документів, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища батька заявника в свідоцтві про його народження та у свідоцтві про смерть, а також у правовстановлюючих документах.

З копій державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 012565, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 904708, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 904709 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2008 року вбачається, що у них допущено помилку при написанні прізвища батька заявника, а саме: зазначено «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3», що не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть.

Відповідно до п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статті 256 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Матеріалами справи підтверджено, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника. Також, у судовому засіданні доведено, що вищезазначені правовстановлюючі документи належали ОСОБА_3.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 292, 256, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акта на право приватної власності на землю площею 4,33 гектарів на території Черниської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія IV-ЧН № 012565, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11133.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0.2498 га на території АДРЕСА_1 Черниської сільської ради Чернігівського району для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, серія ЯГ № 904708.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,3566 га на території с. Клочків Черниської сільської ради Чернігівського району для ведення особистого селянського господарства, серія ЯГ № 904709.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме: будинок АДРЕСА_1, виданого 05 січня 2008 року Виконавчим комітетом Черниської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.П. Рахманкулова