постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/1781/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника ТОВ «Восток-2», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення перевірки ГДРІ сектору оподаткування та контролю обєктів і операцій Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ ТОВ «Восток-2», виявлено, що ОСОБА_1, керівником ТОВ «Восток-2» було порушено ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість за жовтень 2013, граничний термін подання 20.11.2013 року, а фактично подано 05.12.2013 року згідно акта перевірки № 214/15-36350439 від 28.07.2013 р., про що уповноваженою особою Чаплинського відділення Скадовської ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 623050.
Тобто ОСОБА_1 було допущено вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283 КУпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя:
The court decision No. 41497981, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 665/1781/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: