Справа № 729/1342/14
2/729/578/14 р.
У Х В А Л А
18 листопада 2014 р. м. Бобровиця
Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про зменшення розміру аліментів.
До відкриття провадження по справі до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, в якій він просить позовну заяву повернути.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з доданими матеріалами за наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення його позову.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі та керуючись п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами повернути ОСОБА_1.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом пяти днів.
Суддя
The court decision No. 41497974, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 729/1342/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: