АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3372/2014 Головуючий в І інстанції Черниш О.Л.
Категорія 25 Доповідач: Колісниченко А.Г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
19 листопада 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Колісниченка А.Г.,суддів:Капітан І.А., Радченка С.В., при секретарі:Грицак А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", ОСОБА_6 про стягнення недоплаченого страхового відшкодування, -
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309,316 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.10.2014 року, в частині розміру стягнення судових витрат змінити, зменшивши суму відшкодування витрат на проведення судової експертизи з 5130 грн. до 2784, 60 грн.
В іншій частині це ж рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 41497895, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 667/2974/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: