Court ruling № 41497482, 07.11.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

07.11.2014 Справа №607/23912/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про скасування заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом 12 лютого 2014 року було проголошено заочне рішення, згідно якого було частково задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" та вирішено: визнати недійсним Договір №008574 фінансового лізингу, укладений 03 вересня 2013 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» та застосувати наслідки недійсності правочину шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 54000,00 грн. та 540,00 грн. судового збору.

Заявник ОСОБА_2 "Лізингова компанія "Автофінанс" звернувся в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що його представник в судове засідання не зявився у звязку з тим, що не був повідомлений про час і місце розгляду справи, внаслідок чого його було позбавлено можливості скористатись своїми процесуальними правами. Крім того зазначає, що рішення винесене виключно на доказах поданих позивачем, обставини встановлені судом не відповідають дійсності, тому просить суд скасувати вказане заочне рішення суду, а справу призначити до нового судового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_2 "Лізингова компанія "Автофінанс" в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про скасування заочного рішення підтримує та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача ОСОБА_2 "Лізингова компанія "Автофінанс" в судове засідання є поважними та обставини, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, а заочне рішення суду від 12 лютого 2014 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про визнання договору недійсним та стягнення коштів скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 20 листопада 2014 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М. Грицак