н\п 2-н/490/1324/2014
Справа № 490/10514/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників в солідарному порядку боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно вимог ст. 109 ЦПК України заяви до фізичної особи предявляються за зареєстрованим установленим законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей САДР УДМС в Миколаївській області, боржник ОСОБА_4 за вказаною позивачем адресою не значиться.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.100 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Відмовити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_4 боргу за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва О.А. Гуденко
The court decision No. 41495192, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 19.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/10514/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: