УХВАЛА
про витребування доказів
Справа №480/498/14/ц
Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Карікової Л.В.
при секретарі Кописєвої О.Л.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача
ОСОБА_2А ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши 24 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_5 України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10014/060 філії Миколаївське обласне управління до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_5 України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10014/060 філії Миколаївське обласне управління до ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування кредитної справи для її огляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 137 ч. І ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.
Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у позивача - Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_5 України» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10014/060 філії Миколаївське обласне управління кредитну справу - матеріали договору про іпотечний кредит №271, який був укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Корабельне відділення №8310 та ОСОБА_6 08 листопада 2007 року для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Карікова
24.09.2014
The court decision No. 41494380, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 480/498/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: