Court ruling № 41494310, 28.08.2014, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №480/637/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Сторони в судове засідання не зявилися. Однак представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05.09.2013 року, надав на адресу суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси заявника за заявою, за яким відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, а тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

п.3 ч. 1 ст. 207, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В.Карікова

28.08.2014