МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1417/3250/12
У Х В А Л А
про привід свідків
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.,
при секретарі Куртась К.В.,
за участю прокурора Шалюти С.М., адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4 обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши 02 вересня 2014 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, а також ОСОБА_8 за ст. 186 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні замаху на крадіжку 10.04.2013 р. майна ПАТ "Укртранснафта" на суму 14653 грн. 61 коп. поблизу с. Трихатський Хутір Миколаївського району Миколаївської області.
Крім того, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні 13.10.2012 року відкритого викрадення майна потерпілої ОСОБА_4 на суму 550 грн.
В судове засідання неодноразово викликалися, але не з'явилися без поважних причин, в т.ч 02.09.2014 року, для допиту свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
З огляду на викладене та, беручи до уваги заявлене прокурором обґрунтоване клопотання про привід вказаних свідків, останніх слід доставити в наступне судове засідання приводом.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 369 КПК України, суд, -
У х в а л и в :
Свідків:
? ОСОБА_9, АДРЕСА_2;
? ОСОБА_10, АДРЕСА_3;
? ОСОБА_14, АДРЕСА_4;
? ОСОБА_11, АДРЕСА_1;
? ОСОБА_13, АДРЕСА_5,
доставити до Миколаївського районного суду Миколаївської області приводом на 25 вересня 2014 року на 10.00 год.
Виконання ухвали про привід свідків доручити Миколаївському РВ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Стрєльніков
02.09.2014
The court decision No. 41494136, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1417/3250/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: