№ 41494015, 20.05.2014, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

НИКОЛАЕВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1417/2577/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

Николаевский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующей судьи Кариковой Л.В.;

при секретаре Копысевой О.Л.;

с участием прокурора Кравченко В.С.,

рассмотрев 20 мая 2014 года в городе Николаеве вопрос относительно исправления описки, допущенной в приговоре Николаевского районного суда Николаевкой области от 24 сентября 2013 года по уголовному делу № 1417/2577/12 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Николаевского районного суда Николаевской области от 24 сентября 2013 года ОСОБА_1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 3400 грн. без лишения права управления транспортными средствами. Также с ОСОБА_1 в пользу гражданского истца ОСОБА_2 был взыскан материальный ущерб в размере 386 859 грн. 92 коп. и моральный вред в размере 30 000 грн.

Согласно приговору апелляционного суда Николаевской области от 28.01.2014 года приговор Николаевского районного суда Николаевской области от 24.09.2013 года в отношении ОСОБА_1 изменен. ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины и осужден к основному наказанию в виде штрафа в размере 3400 грн. и дополнительному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года. В остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

В резолютивной части вышеуказанного приговора судом ошибочно было указано неверно имя гражданского истца, а именно «ОСОБА_2». Как усматривается из материалов уголовного дела верное имя гражданского истца «ОСОБА_3».

В судебном заседании прокурор считал необходимым исправить описку в приговоре, указав имя гражданского истца «ОСОБА_3».

Согласно ст.409 УПК Украины (в ред. 1960 г.) вопросы всякого рода сомнений и противоречий, возникающие при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исправить указанную описку, допущенную в приговоре Николаевского районного суда Николаевской области от 24.09.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.409 , 411 УПК Украины в редакции 1960 года, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Исправить описку, допущенную в приговоре Николаевского районного суда Николаевской области от 24 сентября 2013 года, которым ОСОБА_1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, указав следующее:

« Иск гражданского истца ОСОБА_3 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в возмещение материального вреда 386 859 грн. 92 коп. (триста восемьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять грн . девяносто одну коп.) и моральный вред в размере 30 000 грн. (тридцать тысяч грн)».

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Л.В.Карикова

20.05.2014