Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1891/14-ц
У Х В А Л А
15 жовтня 2014 року м .Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі № 2-05-231/2010р., від 30.03.2010р. Миколаївського районного суду Миколаївської області у звязку з нововиявленими обставинами,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення по справі № 2-05-231/2010р., від 30.03.2010р. Миколаївського районного суду Миколаївської області у звязку з нововиявленими обставинами, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення збитків та грошових коштів в порядку регресу.
Заяву належить залишити без руху, оскільки відповідно ст..364 ч.3 ЦПК України, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 364-1 ч.3 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Тому про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заявник має сплатити судовий збір, 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 121,80 грн.
Судовий збір повинен сплачуватися на рахунок держбюджету Миколаївського району, ЄДРПОУ-37992266, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі № 2-05-231/2010р., від 30.03.2010р. Миколаївського районного суду Миколаївської області у звязку з нововиявленими обставинами, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
15.10.2014
The court decision No. 41493997, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 480/1891/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: