Court ruling № 41493857, 17.10.2014, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №480/2371/13-ц.

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої суддіКарікової Л.В.

при секретаріКописєвій О.Л.

розглянувши 17 жовтня 2014 року у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву Акціонерного Товариства ПроКредит Банк про виправлення помилки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2014 року Акціонерне Товариство ПроКредит Банк звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Миколаївським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі № 480/2371/13-ц існують недоліки, а саме: зазначений невірний ідентифікаційний номер боржниці: НОМЕР_1, замість правильного НОМЕР_2, вказане скорочене найменування позивача. Відповідно до п.3 частини першої ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача, а тому для належного виконання рішення Представник Акціонерного Товариства ПроКредит Банк просив внести відповідні виправлення.

Учасники процесу в судове засідання з приводу розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа не з'явились. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.04.2014 року позов Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

12.09.2014 року Миколаївським районним судом за заявою позивача було видано виконавчий лист № 480/2371/13-ц про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Згідно ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановлених Законом України «Про виконавче провадження» .

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення у виконавчому листі № 480/2371/13-ц, що був виданий Миколаївським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ст. 369 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства ПроКредит Банк про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 12.09.2014 року на підставі рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.04.2014 року по цивільній справі №480/2371/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, зазначивши ідентифікаційний номер боржниці НОМЕР_2, вказавши повне найменування позивача: Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст.294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів та вступає в законну силу через 5 днів,якщо не буде заявлено про її оскарження.

СуддяЛ.В. Карікова

17.10.2014