Справа №480/1718/14-ц.
У Х В А Л А
07 жовтня 2014 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1
при секретаріКописєвій О.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з'явився та направив в суд заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
З поштового повідомлення вбачається, що відповідач за зазначеною на поштовому відправленні адресою не проживає.
Під час розгляду справи встановлено, що дані, які зазначені в позові протирічать іншим долученим до позову документам, а саме - розмір отриманого відповідачем кредиту, що потребує з'ясуванню у представника позивача.
З врахуванням вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність особистої участі представника позивача для встановлення з'ясування дійсних обставин справи.
Керуючись ст.169 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Визнати обов'язковою участь представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень.
По справі оголосити перерву до 13 години 09 грудня 2014 року.
На зазначену дату і час направити в судове засідання представника позивача з належно оформленими повноваженнями.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Карікова
07.10.2014
The court decision No. 41493794, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 480/1718/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: