Справа № 488/4763/14-п
Провадження № 3/488/1515/14
П О С Т А Н О В А
14.10.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП ВДАІ з обслуговування міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженка Дубровецького району Рівненської області, громадянка України, працює лікарем Жовтневої ЦРЛ, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Тавричеська, будинок № 40-А, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
02.09.2014 року приблизно о 07:50 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Pengeot 107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухалася в районі будинку № 3-Г по вулиці Ленінградській в місті Миколаєві. ОСОБА_1 під час здійснення маневру розвороту, не надала переваги в русі та допустила зіткнення із рухаючимся в зустрічному напрямку, транспортним засобом мопедом Suzuki Sepia, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснила, що 02.09.2014 року вона керувала транспортним засобом Pengeot 107, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Ленінградській в місті Миколаєві, та під час здійснення маневру розвороту, не надала переваги в русі та допустила зіткнення з мопедом Suzuki Sepia, під керуванням водія ОСОБА_2 ОСОБА_1 визнала те, що її дії стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 563612 від 02.09.2014 року, протоколом огляду місця ДТП від 02.09.2014 року, схемою огляду місця ДТП від 02.09.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.09.2014 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останньої, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 41493644, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 488/4763/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: