Decision № 41493465, 28.10.2014, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/1074/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.10.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря:Кравець Л.В.,

прокурора: Льовіна К.В.,

позивача: ОСОБА_2,

представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні без участі відповідача у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області до ОСОБА_8 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах малолітніх онуків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом до їхнього батька ОСОБА_8 про стягнення з нього аліментів та позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх синів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Позов мотивований тим, що відповідач ОСОБА_8 є батьком малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після народження дітей відповідач їхнім життям не цікавиться, не приймає участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні, не виявляє до дітей ніякого інтересу, тобто не займається їхнім вихованням. З народження діти проживають біля неї. Мати дітей, дочка позивача, ОСОБА_9 заочним рішенням Доманівського районного суду від 24.06.2014 р. позбавлена батьківських прав, у тому числі і по відношенню до синів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Зважаючи на те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, позивач просить суд позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно його синів: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і стягнути з нього на її користь аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, позов підтримали повністю, просили задовольнити його.

Позивач ОСОБА_2 пояснила суду, що відповідач з народження старшого сина ОСОБА_6 дітьми не цікавиться, менший син ОСОБА_7 народився, коли її дочка ОСОБА_9 вже не проживала з відповідачем. Після народження ОСОБА_6 у 2002 р. відповідач поїхав на заробітки до Одеси, з того часу з дітьми не спілкувався, ніякої допомоги на утримання дітей не надає, зі слів їй відомо, що він створив нову сім'ю. Діти з народження проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні. Так як відповідач не виконує батьківські обов'язки відносно своїх дітей, позивач ОСОБА_2 просить позбавити ОСОБА_8 батьківських прав та стягнути з нього на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) на утримання обох дітей до досягнення ними повноліття.

Представник органу опіки та піклування - Маринівський сільський голова ОСОБА_4 суду пояснив, що відповідач ОСОБА_8

зареєстрований в с.Маринівка Доманівського району, проте не проживає з 2002 р. Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з народження проживають біля бабусі ОСОБА_2, яка повністю займається їх вихованням та утриманням. Батьки дітей ними не цікавляться та не виконують батьківські обов'язки. На думку органу опіки та піклування Маринівської сільської ради, позбавлення батьківських прав відповідача відповідатиме інтересам дітей.

Прокурор Льовін К.В. підтримав позов, вважав його таким, що підлягає задоволенню, оскільки позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідатиме інтересам дітей, зважаючи на ухилення його від виконання батьківських обов'язків.

Відповідач ОСОБА_8 двічі в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надсилав, а тому зі згоди позивача суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення позивача, свідка ОСОБА_10, думку малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, вказаною статтею передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст.164 ч.1 п. 2 того ж Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Стаття 180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.183 цього ж Кодексу передбачає, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З досліджених письмових матеріалів справи, а саме: копій свідоцтв про народження встановлено, що відповідач ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між батьками малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблений відповідний актовий запис за №22 від 1.07.2010 р.

Відповідач ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований на території Маринівської сільської ради, але не проживає з 2002 р., що підтверджене довідкою Маринівської сільської ради за №926 від 12.08.2014 р.

Малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають з ОСОБА_2 в с.Маринівка по вул.Леніна, що підтверджене довідкою Маринівської сільської ради від 26.08.2014 р. за №968.

З довідок Маринівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №№138-139 від 11.08.2014 р. вбачається, що ОСОБА_6 навчається у 6 класі, ОСОБА_7 - у 3 класі зазначеної школи. За період навчання дітей у школі їх батько ОСОБА_8 ними не цікавився.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснив, що він співмешкає з ОСОБА_2 У 2002 р., до народження ОСОБА_6, з ними проживала дочка ОСОБА_2 - ОСОБА_9 з чоловіком ОСОБА_8 Після народження ОСОБА_6 ОСОБА_8 поїхав на заробітки до Одеси, за ним поїхала ОСОБА_9, залишивши дитину на позивачку. З того часу відповідача він не бачив. ОСОБА_9 приїхала, народила другого сина ОСОБА_12, якого також покинула та поїхала в невідомому напрямку. Батьки дітей ними ніколи не цікавилися, дітей виховує позивач ОСОБА_2 разом з ним.

Допитані в судовому засіданні малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили факт проживання їх з бабусею, пояснили, що зі слів бабусі вони знають, що їх батько живе в Одесі. Батька вони ніколи не бачили, особисто з ними він ніколи не спілкувався.

За висновком Маринівської сільської ради як органу опіки та піклування від 01.10.2014 р. за №497 позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав відносно дітей є доцільним та таким, що відповідатиме їхнім інтересам.

Аналізуючи досліджене та встановлене в судовому засіданні, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів для задоволення позовних вимог, відповідач не надав докази поважності причин невиконання батьківських обов'язків, не спростував доводи позивача, а тому в його діях суд вбачає невиконання ним своїх батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав відносно синів.

Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, аліменти на утримання дітей ОСОБА_8 не сплачує, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей підлягають задоволенню в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Заочним рішенням Доманівського районного суду від 24.06.2014 р., копія якого є в матеріалах справи, мати дітей ОСОБА_9 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7, їхнім опікуном призначена ОСОБА_2.

Враховуючи, що після позбавлення відповідача ОСОБА_8 батьківських прав малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 набувають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, опіка над якими вже встановлена заочним рішенням Доманівського районного суду від 24.06.2014 р. та їхнім опікуном призначена ОСОБА_2, суд вважає за необхідне рішення після набрання ним законної сили направити Службі у справах дітей Доманівської РДА.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати на користь ОСОБА_2 в розмірі 243,60 грн., понесені нею при подачі позову, та на користь Доманівського районного суду на суму 243,60 грн. - за вимогою про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_8, (ІІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця с.Маринівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженців с.Маринівка Доманівського району Миколаївської області.

Стягувати з ОСОБА_8, (ІІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця с.Маринівка Доманівського району Миколаївської області, щомісячно аліменти на користь опікуна ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 26.08.2014 р.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_8, (ІІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, (ІІН НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_9, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_8, (ІІН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця с.Маринівка Доманівського району Миколаївської області, на користь Доманівського районного суду Миколаївської області - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок №31212206700144, код ЄДРПОУ 02892540, отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код 02892540, пункт 1.1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити відділу ДРАЦС реєстраційної служби Доманівського РУЮ та Службі у справах дітей Доманівської РДА.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк: з дня оголошення рішення; особами, що не були присутні при його оголошенні, з дня отримання його копії; відповідачем - з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А. В. Вадовська