Справа № 447/1018/13-ц
У Х В А Л А
29.03.2013 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської сільської ради Миколаївського району, третя особа Стрийське МБТІ про визнання права власності на будинковолодіння та господарські будівлі в порядку спадкування за законом, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Тернопільської сільської ради Миколаївського району, третя особа Стрийське МБТІ про визнання права власності на будинковолодіння та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Як вбачається із позовної заяви, позивач при її поданні до позовної заяви не додав її копій та копії всіх всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України у випадку подання позовної заяви без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, а також в разі несплати судового збору, позовна заява залишається без руху, а позивачу надається строк для усунення вказаного недоліку.
За наведених обставин, вважаю, що позивачу необхідно надати певний строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської сільської ради Миколаївського району, третя особа Стрийське МБТІ про визнання права власності на будинковолодіння та господарські будівлі в порядку спадкування за законом залишити без руху до 14 квітня 2013 року для усунення вказаних недоліків і попередити, що у випадку невиконання даної вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 41493030, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 447/1018/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: