Справа №464/3703/14-ц
пр.№ 2-с/464/195/14
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
14.11.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №464/3703/14-ц (пр.№2с/464/773/14) за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення оформлено та подано відповідно до вимог ст.105 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №464/3703/14-ц (пр.№2с/464/773/14) за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення до розгляду.
Призначити судове засідання на 21 листопада 2014 року на 09.00год. з викликом стягувача та боржників.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного м.Львова (адреса: м.Львів, вул.Чоловського, 2 пов.4, каб.409).
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, стягувачу також копію заяви про скасування судового наказу з доданими до неї документами.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 41492973, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/3703/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: