Справа № 464/10189/14-ц
пр.№ 2-с/464/190/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 Сихівський районний суд м.Львова
в складі головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Жили М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2014р. Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛМКП „Львівводоканал боргу за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 421 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп..
Боржник, ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний наказ, так як не згідний з вимогами стягувача, заперечує існування заборгованості.
Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи, тому слід розглядати заяву у їх відстності за наявності поданих доказів.
Оглянувши матеріали справи № 464/10189/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛМКП „Львівводоканал боргу за надані послуги у розмірі 421 грн. 92 коп. та судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. в користь держави, підлягає скасуванню, так як в матеріалах цивільної справи вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Судовий наказ №464/10189/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь ЛМКП „Львівводоканал боргу за надані послуги у розмірі 421 грн. 92 коп. та судового збору в користь держави в розмірі 121 грн. 80 коп.- скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:Шашуріна Г.О.
The court decision No. 41492969, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 464/10189/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: