Court ruling № 41492860, 19.11.2014, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/1524/14-ц

Провадження № 2/451/467/14

УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2014 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є обєктом спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4, відповідно до обставин викладеній у такій, остання вважає себе спадкоємцем ОСОБА_5, яка успадкувала майнові (не майнові) права після смерті ОСОБА_6 та померла 24.09.2014р..

Станом на день проведення судового засідання, в адресу суду звернення ОСОБА_4 із заявою як третьої особи із самостійними вимогами, не надходило.

У судовому засіданні представник позивача, з метою розгляду справи у розумні строки, просить залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог. Окрім цього, із посиланням на вимоги ст.64 ЦПК України, просить витребувати із Радехівської державної нотаріальної контори оригінал заповіту ОСОБА_5, посвідчений секретарем виконкому Стоянівської сільської ради 04.02.2014р. та копію матеріалів спадкової справи ОСОБА_5, померлої 24.09.2014р..

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Приймаючи до уваги наведене, зміст наявних в матеріалах справи доказів та норми ст.ст.27,137 ЦПК України щодо процесуальних прав сторони заявляти клопотання, в тому числі і про витребування доказів, суд вважає вимоги представника позивача такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.35,137,208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та у подальшому справу №451/1524/14-ц (№2/451/467/14) іменувати, як справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є обєктом спільної сумісної власності.

Зобовязати Радехівську державну нотаріальну контору в термін до 27 листопада 2014 року надати суду належно завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.09.2014р. та оригінал заповіту ОСОБА_5, посвідчений секретарем виконкому Стоянівської сільської ради 04.02.2014р..

Копії ухвали скерувати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7