Справа 1-21/2008 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В. А.
при секретарі Сєніній І.М.
за участю прокурора Панчина О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, цигана, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, не працюючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_2, в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у середині серпня 2007 року у балці, розташованій між південною та північною частинами АДРЕСА_2незаконно придбав шляхом зівання листя дикоростучої коноплі, після чого помістив його в поліетиленовий пакет жовтого кольору та приніс до господарчого приміщення свого домоволодіння, де незаконно виготовив шляхом висушування та подрібнення, суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку експерта №23-х від 16.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 20,3 грам, та незаконно зберігав до 03.01.2008 року за ящиком у господарському приміщенні свого домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_1для власних потреб без мети збуту. 03.01.2008 року ОСОБА_1 вказаний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною помістив у праву передню кишеню штанів та направився по дамбі до звалищя, щоб використати наркотичний засіб в особистих цілях, але по вул. Котляревського був зупинений працівниками міліції, які й вилучили вищевказаний наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_1 винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що у середині серпня 2007 року повертаючись з південної частини смт. Велика Лепетиха до дому на північну частину селища через балку він побачив там кущі дикоростучої коноплі. Зірвавши з них листя для особистих потреб він помістив їх у поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору. Даний пакет з листям він сховав за ящиком у господарському приміщенні свого домоволодіння, а згодом забув про коноплю. 03.01.2008 року коли пішов у господарське приміщення за рейками, то за ящиком побачив залишену ним коноплю, яка висохло за цей час. Оскільки й нього був поганий настрій то він вирішив спробувати покурити коноплю. Взявши пакет з коноплю він подавив його руками, щоб він став меншим та помістив до правої передньої кишені своїх штанів та направився через дамбу в смт. Велика Лепетиха до звалища, щоб покурити, але по дорозі був зупинений працівниками міліції, які й вилучили дану коноплю. В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, тобто зірвав у балці в смт. Велика Лепетиха листя з куща дикоростучої рослини коноплі, виготовив шляхом висушування та подрібнення наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 23-х від 16.01.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс висушений масою 20,3 грам та незаконно зберігав його за своїм місцем проживання для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, з даних про особу видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1за ст. 309 ч. 1 КК України на один рік позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1- підписку про невиїзд -залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс висушений масою 19,7 грам - знищити, ( 0,3 грами витрачено на проведення первинного дослідження, згідно висновку спеціаліста № 8-х від 04.01.2008 року та 0,3 грами витрачено на проведення дослідження, згідно висновку експерта № 23-х від 16.01.2008 року).
Стягнути з ОСОБА_1на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р НОМЕР_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
The court decision No. 4149270, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-21/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: