Копія
Справа № 397/1965/14-п
н/п : 3/397/639/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, громадянка України, не працює, на утриманні має одну дитину, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
23.01.2014 року біля 17 год 30 хв ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю її доньки ОСОБА_2
Крім того, 14.04.2014 року біля 17 год 00 хв ОСОБА_1, знаходячись в нетверезому стані, висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_3, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю її матері ОСОБА_3
Також 13.11.2014 року близько 12 год 00 хв в сел. Олександрівка по вул. Перемоги, 49 ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку, ображала свою матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожувала їй фізичною розправою, на зауваження не реагувала, своїми діями ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю її матері ОСОБА_3
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вченні даних правопорушень визнала, щиро покаялась.
ЇЇ вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами справи та поясненнями даними суду.
Враховуючи те, що протоколи про адміністративне правопорушення складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи суд вважає, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії КД № 9309 від 23.01.2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії КД № 9403 від 24.05.2014 року закінчився, тому її не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правоправопорушень вказаних у вищезазначених протоколах, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Проте суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії КД № 9679 від 13.11.2014 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.5 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати адміністративні справи № 397/1965/14-п, № 397/1966/14-п, № 397/1967/14-п відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 397/1965/14-п.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривні 00 копійок.
Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДКСУ в Олександрівському районі, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки, який сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ УДК 5403464, отримувач коштів УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964328, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31211206700041, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом вірно.
Постанова набрала законної сили ____ ____ року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1965/14-п.
Строк предявлення постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 41492227, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 397/1965/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: