12.11.2014
ЄУН 337/6220/14-ц
Провадження № 2-н/337/2102/2014
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження по справі
12 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку,
В С Т А Н О В И В :
Представник Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозвязку за період з січня 2013 року по серпень 2014 року включно у розмірі 774,30 грн., яка складається з: основного боргу 691,16 грн., суми втрат від інфляції 66,39 грн., 3-х % річних 16,75 грн., а також суми сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98 ЦПК України, правил підсудності та інших вимог, встановлених законом.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 100 ЦПК України, немає.
Керуючись ст. ст. 98, 100 ч .7, 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги електрозвязку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_3
міста Запоріжжя
The court decision No. 41491794, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/6220/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: